Putin se snaží rozdělit veřejné mínění v USA odstoupením od jaderné smlouvy, tvrdí odborníci

Ruský prezident byl obviněn, že „hraje na strunu rozkolu ve Spojených státech“, když vyvolává přízrak jaderné války mezi Moskvou a Západem

Fiona Hill by Kuhlmann MSC
Fiona Hill by Kuhlmann MSC

Odborníci a politici v úterý varovali, že hrozba Vladimira Putina, že pozastaví ruskou účast ve smlouvě , poslední zbývající smlouvě o jaderných zbraních s , představuje zjevný pokus o rozdělení amerického názoru na válku na Ukrajině vyvoláním strašidla jaderného armagedonu.

Putin svůj záměr ukončit účast na dohodě oznámil na konci svého bojovného stominutového projevu, v němž obvinil USA a západní mocnosti ze snahy způsobit Rusku „strategickou porážku“. Jeho plamenná rétorika vyvolala okamžitou reakci napříč politickým spektrem ve Washingtonu.

Fiona Hillová, vedoucí pracovnice Brookingsova institutu, která působila v letech 2017 až 2019 jako odbornice na v Bílém domě v Radě pro národní bezpečnost, řekla deníku , že Putin „hraje na rozkol ve Spojených státech“. Strategií je zvýšit politické rozpory ve snaze povzbudit volání po ukončení americké podpory Ukrajině. „To nahrává všem, kdo chtějí, aby se Ukrajina vzdala a kapitulovala, aby se vyhnula masivní jaderné akci a reakci a třetí světové válce, jakémusi jadernému armagedonu,“ řekla.

Thomas Graham, ředitel pro Rusko v Radě pro národní bezpečnost administrativy George W. Bushe a významný spolupracovník Rady pro zahraniční vztahy, souhlasil s tím, že součástí Putinovy kalkulace je vyprovokovat „určité kruhy v USA, aby se zamyslely, zda rizika podpory Ukrajiny stojí za to“. Uvedl, že vzhledem k tomu, jak se zpolitizoval, „se v Republikánské straně najdou lidé, kteří to využijí, aby zpochybnili Bidenovu zahraniční politiku“.

Grahamova předpověď se zřejmě naplnila několik hodin poté, co Putin vyslovil svou hrozbu. Prominentní pravicoví republikáni ostře kritizovali nečekanou návštěvu Joe Bidena v ě a obvinili ho, že věnuje více péče Ukrajině než vlastnímu národu. Ron DeSantis, floridský guvernér, který se chce v roce 2024 ucházet o prezidentský úřad, řekl televizi Fox News, že „časově neomezený bianko šek [pro Ukrajinu] je nepřijatelný“. Bidenovu neochvějnou podporu Ukrajině srovnal s jeho přístupem k imigraci na mexické hranici. „Já a mnoho Američanů si říkáme: dobře, on se velmi stará o hranice na druhém konci světa, ale neudělal nic pro zabezpečení našich vlastních hranic tady doma.“

Dohoda byla sjednána za Obamova prezidentství v roce 2010 a v únoru 2021 byla obnovena na pět let. Jejím cílem bylo zajistit strategickou stabilitu mezi USA a Ruskem, které vlastní 90 % celkového počtu jaderných hlavic na světě.

O praktických důsledcích Putinova hrozícího pozastavení se bude ve Washingtonu pravděpodobně diskutovat v nadcházejících týdnech. Je nepravděpodobné, že by se v krátkodobém horizontu v praxi něco změnilo, upozornil Graham, vzhledem k tomu, že smlouva se začala rozpadat již před projevem ruského prezidenta. Minulý měsíc ministerstvo zahraničí obvinilo Rusko, že porušilo své monitorovací povinnosti, když odmítlo vpustit americké inspektory do svých zařízení na výrobu jaderných zbraní.

Graham však varoval, že po vypršení smlouvy v únoru 2026 bude téměř nemožné program New Start nahradit. „Sledujeme definitivní zánik architektury kontroly , která byla budována od 60. let 20. století a byla založena převážně na bilaterálních vztazích mezi USA a Sovětským svazem a poté Ruskem. Budeme se muset vypořádat s mnohem složitějším a komplexnějším prostředím.“

Odborníci na Rusko vyjádřili úlevu, že Kreml od smlouvy přímo neodstoupil vůbec. „Neznamená to, že Putin plánuje v dohledné době použít na Ukrajině,“ řekla Suzanne Loftusová, výzkumná pracovnice Quincy Institute for Responsible Statecraft. Dodala však, že dlouhodobé vyhlídky jaderné stability jsou „zlověstné“. „Ztrácíme pokrok, kterého jsme dosáhli v oblasti nešíření jaderných zbraní, a to i během studené války,“, uvedla.

Putinův krok vrací míč zpět na hřiště Washingtonu. Skupiny prosazující snížení jaderné hrozby vyzvaly Bidenovu administrativu, aby i tváří v tvář nejnovější provokaci projevila zdrženlivost. „Z našeho pohledu je cílem dostat Rusko zpět do programu New Start, protože smlouva slouží národním zájmům obou zemí,“ řekla Emma Belcherová, prezidentka washingtonské a sanfranciské finanční organizace Ploughshares Fund, která se zabývá snižováním jaderných rizik. Ocenila, že Biden dosud odmítá naletět Putinovi. Ve svém úterním projevu u příležitosti prvního výročí invaze na Ukrajinu ve Varšavě se americký prezident vůbec nezmínil o hrozbě svého ruského protějšku o pozastavení účasti. Podle Belcherové by Bidenova administrativa měla i nadále postupovat zdrženlivě. „USA by se měly vyvarovat toho, aby Putinovo prohlášení využily k ospravedlnění zvýšení vlastního jaderného arzenálu – to by jen posunulo čas zpět.“

Christopher Chivvis, vedoucí pracovník Carnegie Endowment for International Peace, se vyjádřil k dopadu na politiku USA ponuřeji. Putinův krok podle něj ztíží Spojeným státům ruských jaderných sil a jejich nasazení a rostoucí nejasnost ohledně ruských jaderných akcí zase zkalí náladu ve Washingtonu. „Velmi pravděpodobně to přiměje Washington ke konzervativnějšímu, jestřábímu přístupu k vlastnímu jadernému arzenálu USA – pro jistotu,“ uvedl.  Výsledkem by podle něj mohla být přesně taková dynamika závodů ve zbrojení, které měla smlouva New Start zabránit. USA a Rusko podle něj nyní pravděpodobně zvýší výdaje na své jaderné zbraně, což není to, co by si kdokoli – včetně Ruska – logicky přál.

O to více znepokojující je varování Fiony Hillové, že se Putin snaží vyvolat rozkol v americkém veřejném mínění. „Jednota na domácí frontě je v tuto chvíli mimořádně důležitá, protože určuje naši vlastní schopnost reagovat,“ řekla. „Putin hledá jakékoli trhliny. Jako Američané musíme být jednotní a odolat pokušení hrát kvůli tomu hloupou politiku.“

[wc_spacing size=”10px”] Úvodní foto: The Baker Explosion, a US Army nuclear test at Bikini Atoll, Micronesia, on July 25, 1946, by United States Department of Defense, zdroj: Guardian, autoři: Ed Pilkington, J. Oliver Conroy, překlad: Robert Nerpas [wc_spacing size=”40px”]