Ruský plyn je krvavý a nečistý

Je nejvyšší čas pohřbít tento projekt. Potrubí je nadbytečné, náklady rostou a spotřeba plynu v Německu a EU klesá.

Projekt plynovodu je pozůstatkem vzdálené minulosti. Nikdo jej nepotřebuje. Naděje spojené s energetickou spoluprací s Ruskem – liberalizace prostřednictvím obchodu – nebyly naplněny. Politické náklady na uzavření dohody s Vladimírem Putinem neustále rostly.

Putin a bývalý kancléř se rozhodli pro Nord Stream v roce 2005 na základě předpokladů, že poptávka po plynu v Německu a Evropě bude i nadále růst, jak tomu bylo v předchozích letech. Dnes je vše jinak. Německý vrchol 92 miliard m3 v roce 2006 už nebyl nikdy dosažen. Spotřeba plynu v EU (470 miliard m3 v roce 2019) je také pod hodnotami, které platily tehdy (511 miliard m3).

Ve stejném období se Putinův režim stal vnitřně stále represivnějším a navenek agresivnějším. Petrodolary jsou jeho hlavním zdrojem příjmů. Putin většinu z nich investuje do zbrojení. Útočí na sousední země, které se vyhýbají ruské nadvládě. Staví nové jaderné střely a hypersonické zbraně, které se také zaměřují na Německo.

Když novináři jako Anna Politkovská nebo členové opozice jako Boris Němcov a Alexej Navalnyj  osvětlují machinace, riskují život nebo o něj přicházejí. Vzhledem ke krvavé stopě není ruský plyn o nic méně nepřátelský lidem, než ropa některých arabských pohlavárů. Je to krvavý plyn. S ohledem na ekologicky škodlivou produkci v Rusku je to také nečistý plyn a není o nic šetrnější k životnímu prostředí než hodně potlačovaný břidlicový plyn

Nord Stream 2 sleduje škodlivé geostrategické záměry. Putin se chce přes potrubí skrz Baltské moře vyhnout tranzitním zemím, jako je Ukrajina a Bělorusko. Tranzitní plynovody tam jsou zcela dostatečné pro uspokojení potřeb Západu, ale nutí Putina k jisté zdrženlivosti ve válce proti Ukrajině a v plánech na potlačení demokratického hnutí v Bělorusku. Pokud by Nord Stream 2 vstoupil do provozu, mohl by libovolně zasáhnout v Bělorusku a na Ukrajině, a jejich závislost na Moskvě by vzrostla.

Konec může přijít sám

Podporovatelé projektu tvrdí, že bez plynovodu nelze uspokojit evropské potřeby. Ceny plynu by stouply. A spolková vláda by musela zaplatit miliardy eur jako náhradu za odstoupení od projektu. Ale je to pravda?

Spolková vláda nemusí zakázat Nord Stream. Konec přijde také tehdy, když projekt jednoduše nepodpoří. A EU trvá na svém požadavku „oddělení“; který uvádí, že Gazprom nesmí současně dodávat plyn a provozovat plynovod. Nebo když nová situace způsobí, že společnosti jako BASF a Eon přezkoumají svá mezinárodní obchodní rizika.

Na evropském trhu s plynem existuje nadměrná nabídka. Proč by ceny měly stoupat, když poptávka již neroste? V průběhu energetické transformace bude Německo a EU stěží potřebovat ruský zemní plyn za deset nebo 15 let.

Nyní se nemusí úplně omezit dodávky ruského plynu, ale redukovat je. Nord Stream 2 je nadbytečný a jeho uvedení do provozu je škodlivé. A mírné potlačení petrodolarového Putina rovněž pomůže míru v Evropě.


Úvodní foto: Stack of pipestubes for natural gas pipeline North Stream 2 at Mukran port September 2020, Zdroj: Der Taggespiegel, Překlad: Bohumil Řeřicha