„Putin je mnohem chytřejší než Obama a Trump dohromady“


Úvodní foto: Putin playing with animals ahead of the annual World Environment Day, by Prime Minister’s Office, (c)Wikimedia Commons

Bývalý šéfporadce Vladimíra Putina varuje před novou anexí ze strany Moskvy. Bělorusko není chráněno a jednoznačně ohroženější než Ukrajina. Strategie NATO a Evropské unie proti Rusku ztroskotala.

Andrey Illarionov, by NBS

Po skončení diskuze na jednom fóru v Polsku proudili četní posluchači k Andreji Illarionovi. Tento Rus patří k světově nejznámějším expertům na záležitosti Kremlu. Dlouhá léta byl šéfporadcem Putina pro otázky hospodářství, a pak se od něho zklamaně odvrátil. Dnes pracuje jako vědec pro thin-tank Cato Institute ve Washingtonu. V Polsku odpověděl na několik otázek listu Die Welt.

Pane Illarionove, vy dobře znáte ruského prezidenta. Co chce Putin?
Putin chce historické Rusko. Chce restauraci ruské říše v hranicích roku 1800. Ta zahrnuje velké části Běloruska a Ukrajiny.

Měly by NATO a EU změnit strategii vůči Moskvě?
Ano.

A proč?
Skutečnou strategií NATO i EU je obnovit mezinárodní pořádek – jako tomu bylo před ruskou agresí v Gruzii v roce 2008 a na Ukrajině v roce 2014. Tyto cíle dosud nebyly dosaženy.

Co mají NATO a EU dělat lépe?
Ne, ne… To není moje věc. Dříve jsem byl poradcem, dnes už nejsem. Jsem obyvatel země NATO. Jsem meteorologem, který se dívá podle vývoje na horizont. Analyzuji, že pravděpodobně přijde bouřka.  A já bych chtěl, aby lidé v Německu věděli: Moskvou nejvíce ohroženou zemí v Evropě je Bělorusko. Tam je ohrožení číslo jedna.

A ne v pobaltských zemích nebo na Ukrajině?
To souhlasí. Pobaltské státy dlouho vypadaly jako frontové státy ohrožené Ruskem. NATO však na ochranu těchto zemí zlepšilo strategii. Je tam zajištěna permanentní rotace jednotek NATO, zesílená cvičení a lepší hlídání. Vypadá to, že to působí. Jinak by byly obavy z útoku realističtější.

Odstrašující plány pro pobaltské země a dalších státy v sousedství Ruska jsou pozoruhodnou změnou ve strategii NATO. Místo pouhého reagování na agresi jsou přijata preventivní opatření a vysílány mnohonárodnostní bojové jednotky. Udělat se toho ale musí ještě více.

Protože NATO nemá Bělorusko v hledáčku?
Ano, tato země nepatří k NATO ani k žádné jiné vojenské alianci, je bez jakékoli efektivní ochrany. Vzniká tudíž otázka, co NATO dělá nebo udělá, když bude Bělorusko napadeno a anektováno.

Nepřeháníte?
Nikde neexistuje větší hrozba než v Bělorusku. Dokonce ani Ukrajina se s tím nedá srovnávat.

Proč právě Bělorusko? Země přece udržuje dobré vztahy s Evropskou unií a patří k Východnímu partnerství EU.
Z pohledu Putina je historicky Bělorusko částí Ruska.

Jak by mohla Moskva Bělorusko zasáhnout?
Například by mohl běloruský prezident vyrazit do lesa na houby a už se nikdy nevrátit. V minulosti jsme viděli, že Moskva má možnosti odstranit osoby. A když číslo jedna v Bělorusku zmizí, není tam nikdo v situaci, aby řídil zemi. Pak se celý systém rychle zhroutí. Lidé v Bělorusku žijí již 25 let pod vládou Lukašenka. Všechno je přizpůsobeno jemu. Není připraven žádný přirozený následník, prostě jednoduše není. Neexistuje žádná účinná občanská společnost, žádná účinná strana nebo parlament. 90 % obyvatel mluví rusky, většina jsou ortodoxní křesťané a vnímání Ruska je tam vcelku pozitivní. Když to všechno vezmete do úvahy, pro Putina by to byla hračka. Největší starost Evropanů se musí týkat Běloruska.

Vy tedy neočekáváte žádný odpor Běloruska vůči ruské agresi?
Na Ukrajině postavil jeden oligarcha vojenský prapor, aby se postavil ruské agresi. To byl projev funkční občanské kultury. V Bělorusku nic takového není.

Nový ukrajinský prezident Zelenskij se zdá být otevřenější vůči Rusku než jeho předchůdce. Je to tak?
Vidíme zde nový přístup. Zelenského úmysly jsou velkorysé. Otázkou je, zda je může dovést až do konce.

Zelenskij se přesto vážně snaží o mírový proces.
Ale agrese vyšla z Ruska, ne z Ukrajiny. Proto je celkem jedno, co Zelenskij dělá. Není žádným překvapením, když oběť agrese říká „já chci mír“. Je otázkou, zda to je pro dosažení nového míru lepší strategie míru.

Moskva je také důležitým hráčem v Sýrii a v Libyi. Jaká zájmy má Putin v tomto regionu?
Putin řekl: že chce ruským vojskům „zajistit stálý trénink“. Současně ale ukázal, že je schopnější vytrvat déle než američtí prezidenti Obama a Trump dohromady.

Jak to?
Před rokem 2015 všichni na Blízkém východě věřili, že Američané jsou dominantní mocností. Od chvíle, kdy zasáhl Putin, a také protože Trump částečně stáhl americké jednotky ze Sýrie, najednou všichni pochopili: Američané zemi opouštějí a Rusové přicházejí. S kým se musely dělat obchody? S Rusy, s Putinem. Od té doby se geopolitická situace na Blízkém Východě dramaticky změnila ve prospěch Putina. Američané jsou dnes kompletně ignorováni. To je pro Putina velké vítězství.

Bude Putin schopen zvyšovat tlak na Západ?
To závisí na vývoji na Západě, na tom, co probíhá v hlavách politických vůdců Západu. Dnes máme docela jinou politickou třídu, než jsme měli před 30 nebo 40 lety.

Myslíte si tedy, že politici dnes by měli více strategicky myslet a být odvážnější?
Podívejte se na Německo: Angela Merkelová je přece totálně jiná osobnost, než byl Konrad Adenauer.

Epilog
Slova Andreje Illarionova jsou více jak alarmující.  Vladimír Putin chce zničit Evropu. „Tato žárlivá euroasijská pozemní mocnost“, jak pravil ve svém dopise 26. ledna 1945 americký diplomat George Kennan, „musí za všech okolností usilovat o šíření své moci na západ, a dokud nedosáhne Atlantického oceánu, nenajde místo, na kterém by se mohla zastavit.“ Vladimír Putin, lstivý, zlý a mstivý, ne nepodobný asiatskému válečníkovi, chce zničit „noční můru Kremlu“, jednotu Evropské unie.

Je směsí toho, co ve své knize Rusko plné křížů napsal Alexandr Nikolajevič Jakovlev:
„Je známo, že Rus přijala křesťanství v roce 988 z Konstantinopole. Byzantské mravy té doby – podlost, zbabělost, prodejnost, lstivost, maximální centralizace, zbožštění osobnosti – dominují v sociálně-politickém životě Ruska dodnes. Ve 12. století si početná roztříštěná ruská knížectví od Volhy po Karpaty podmanili mongolští dobyvatelé. Asijské tradice a mravy s jejich neúctou k osobnosti, lidským právům, s kultem síly a násilí, s mocí despotů a bezprávím se projevily v celém způsobu života lidu, v jeho genetice.“

The following two tabs change content below.
Bohumil Řeřicha

Bohumil Řeřicha

Jeden z prvních redaktorů FreeMagOne, Evropan, humanista. Angažuje se v akcích Kruhu přátel česko-německého porozumění, přítel Lidic.