Poslední výstřel ČEZu

Zdroj: FB profil autora

Když se to vezme kolem a kolem, jsou firmy, kterým rozruch okolo imigrační krize náramně vyhovuje – poskytuje totiž dokonalou kouřovou clonu tomu, co chystají. Třeba energetické firmy v čele s ČEZem: poklesu cen energií “čelí” tím, že přes regulátora i parlament protlačily změnu zákona, která jim zajistí i v budoucnu vysoké výnosy i profit.

Novelu schválil PČR už v dubnu za okázalého nezájmu médií a bez viditelných protestů opozičních zákonodárců. Domácnosti mají dle novely platit podstatně zvýšenou částku “za jistič” – čím silnější jistič máte (tedy na čím vyšší proud je dimenzován), tím vyšší platba. O něco se pak sníží platba za energii samotnou.

Jak tomu bývá, poslanci schválili novelu záměrně bez ceníků, takže nikdo nemohl dát konkrétní výpočet a dokázat, že to je lumpárna. Ceníky (tj. tarify) bude postupně vyplivovat ERÚ, ale to už bude pozdě na protesty, když zákon je schválen. Chytré. Podle osvědčeného receptu, že žába se má vařit pomalu, budou změny postupné, rok po roce; na konci má ale platba za jistič činit výrazně více než polovinu (!!) celkové platby – dnes je to u malospotřebitelů nějakých 15%. Zákazníci jsou ujišťováni, že “ceny nevzrostou”, případně “jen v některých případech” (to dobře víme co je). Jenomže ceny elektřiny by měly klesat a to docela strmě – podívejte se na graf, který ukazuje na pokles velkoobchodních (tj. nákupních, výrobních) cen elektřiny na evropském trhu v posledních sedmi letech, výhled do budoucna navíc dále počítá s poklesem. V řadě evropských zemí skutečně koncové ceny energií klesají, a to dokonce i se započtením příspěvku na obnovitelné energie.

Celé to má ještě dvě velmi smutné pointy. První je, že pokud si někdo domníval, že bude vyrábět energii ze solárů na střeše a přebytky přeprodávat ČEZu, smutně zapláče, neboť ceny za silovou elektřinu klesnou a jemu se už investice vlastní piko-elektrárny nevyplatí. To by tak hrálo, aby si lidé vyráběli doma elektřinu, od toho tu máme , ne? Druhou pak je, že se daleko méně vyplatí šetřit: pokud má platbu za elektřinu tvořit jak uvádějí některé zdroje až 70% fix za jistič (tedy stejná částka bez ohledu na to, kolik “protopíte”) a jen 30% závisí na spotřebě, je logické, že tlak na jakákoli úsporná řešení poklesne. To by tak hrálo, aby lidé méně spotřebovávali, když chceme těžit uhlí, bourat limity a stavět nové Temelíny!

3590_10154606811673902_6217349464189473357_n
Graf s vývojem koncových, tj spotřebitelských cen elektřiny v Holandsku, Německu, Belgii a Francii za poslední cca dva roky – pokles o 15-20%

Dál pokračuje tato neveselá taškařice. Platíte za jistič (za kus), i když jej třeba vůbec nevyužíváte, protože je v garáži či na chalupě, kde jede jednou za uherský rok. Mluvčí ERÚ pan Chvojka takovýmto lidem zcela vážně doporučuje, že si mají jistič odinstalovat a koupit generátor – tedy pálit naftu a vyrábět elektřinu! (Vím že to zní neuvěřitelně, cituji doslova: ” Ti by měli vyhodnotit, zda je po změně nevyjde levněji, že si na takovou práci pronajmou generátor,“ dodal Chvojka.”). To je Hlava 22 jak vyšitá: stát vytvoří pološílený zákon a následně oficiálně vyzve k jeho obcházení.
Ono to ale půjde ještě dál. Češi jsou lidé vynalézaví a budou tedy vynalézat. Drobní spotřebitelé budou vyměňovat jističe (vyšší kapacitu za nižší), aby se vlezli do nižších tarifů. Občas jim to pak vyhodí pojistky; lze očekávat, že soukromí výrobci přijdou s nějakými regulačními zařízeními pro vnitřní okruhy, např. bránícími přetížení tím, že zařízení nedovolí spustit žravý spotřebič, když už i tak je spotřeba vysoká, než nevypnete něco jiného. Lidé se budou sdružovat – například činžovní dům udělá družstvo, to nakoupí energii na sebe od ČEZu na jeden velký jistič (protože penalizace za jistič postihuje hlavně malospotřebitele) a pak si to interně rozpočtou. Fantazii se meze nekladou: na šílená opatření jsme vždycky uměli reagovat kutilskými dovednostmi.

Tak to u nás chodí. Opozice – pokud ji tedy vůbec lze nazývat opozicí – dokáže exhibovat dva měsíce u schvalování zákona o EET; dnes má zase grilovat vládu u uprchlické problematiky, což je mimořádně závažné u země s nula uprchlíky. Ale zákon, který v příštích letech nenápadně přesune desítky miliard z kapes poplatníků k energetickým gigantům, ten projde hladce a bez diskuse. Však si pamatujeme dobře, když se média napůl v žertu ptala bývalého šéfa ČEZU na to, kolik má jeho firma v parlamentu poslanců? “Dvě stě”, zněla odpověď.